-крах свтово комунстично системи – кнцевий етап розпаду деологчно мпер
¶ в зв язку з цим слд визнати, що:
-В результат закономрного краху деологчно основи комунстично системи як тако , що не змогла досягти свох цлей догнати й перегнати передов капталстичн краниP заP рвнем виробництва на душу населення. Не змоглаP побудувати матеральну основу комунзмуPP та Pманентних йомуP суспльних вдносин, оскльки Жовтнева революця 1917 року здйснювалася саме для побудови комунзму.
Не буду вдтягувати нтригу з вдповддю до кнця статт, а вдповм . Я дотримуюся саме т точки зору, що крах СРСР P природнйPP ставP результатом збгу у час просторP закономрних об ктивних та суб ктивних процесв:
-Чи може тому, що розпад СРСР став результатом лженаукових принципв, способв методв , що були закладенP в основу його функцонування вдбувся в результат простого збгу в час простор процесвP та обставин, що прискорюють розпад системи?
- Чому КГБ, МВД РадянськаP Армя (бойов озброн загони Комунстично парт) не пдтримали свох прямих кервникв-органзаторв членв ГКЧП в х намрах силового утримання СРСР вд розпаду?
-Чи було життя в комунстичному СРСРP таким заможним щасливим, як тепер його малю мперська п ята колона Рос, якщо позапартйн громадяни СРСР, профсплки (школа комунзму), комсомол (майбутн надя парт),P громадськ органзацP не чинили жодного опору його розпаду, не вийшлиP захищатиP цлснсть СРСР навть неP намагалисяP протестували проти його розпаду?
-нP республканськ, н обласн, н Pрайонн, н мськ,P н первинн парторганзац , н рядов комунсти не виступили органзовано на захист СРСР псля ГКЧП. ЧомуP не виступили бодай епзодично на стихйних мтингах чи зборах проти розпаду СРСР?
- н Генеральний секретар ЦК КПРС, н Полтбюро ЦК КПРС, н ЦК КПРС не виступили з заявами проти розпаду, але офцйноP навть не осудили сам факт розпаду СРСР?
-Чи були члени КПРСP 90-х рокв комунстичними догматами, якщо:
-Чи була полтика КПРС Радянського Союзу насправд нтернацональною або, бодай, нацонально виваженою, коли у всх республках Союзу (окрм Рос) нароставP «нацоналзм» був розпалений до такого рвня, що вс нацональн республки прагнулиP суверентету його реалзували?P (Я недарма написав «окрм Рос», бо в Рос вища стадя нацоналзму,P властиваP мперотворчйP нацPP – шовнзм, про що буде описано нижче).
-Якщо СРСР був таким мцним нрушмим , як його малювали апологети, то чому внP розлетвся одномоментно, як грашковий будиночок?
-Чому вдмовилися вд де подальшо побудови комунзму перейшли до капталзму т крани комунстичного табору, де рвень життя був значно вищим, нж в СРСР (Югославя, Чехословаччина, Угорщина, Нмецька Демократична республка)?
- Чи була комунстична теоря реалстичною, коли н в однй держав свту, щоP будували комунзм входили до комунстичного табору (загалом 40% населення свтуP на територ в земно суш) на протяз бльш як 70 роквP «комунзм» так не вдалосяP побудувати?
В зв язку з цимP в мене, як опонента згаданих апологетв, виник до них цлий ряд запитань:
Але оскльки «навколо-науков» розмови ведутьсяPP з метоюP замутитиP свдомсть людей щоб пдбити х на «воскресння мерця», пднятиP на боротьбу заP створення нового Союзу, я виршив ссти за написання ц статт. Справа в тм, що розмови дйсно «навколо-науков», бо нхтоP з апологетв неP намагаться встановити причинно-наслдков зв язки краху комунстично системи розпаду СРСР. Не бажа аналзувати причини фактори, що призвели до краху СРСР, обмежуючись лиш емоцйними аргументами суб ктивного характеру.
Пройшло вже 20 рокв з моменту краху СРСР. ¶ всP 20 рокв в середовищ апологетв мпер точаться дискус на тему: вона розпалася чи розвалили, хто винуватий в цьому Горбачов Pчи трйка Бловезьких зубрв- «ґльцин-Кравчук-Шушкевич»? ЯкP покарати руйнвниквP як оживитиP зновуP СОЮЗ? PМудрий селянин сказав би: «Чи вмер Данило чи болячка задавила, все одно мерця не воскресити».
Крах СРСР процес закономрний
Archive for Август, 2011
2011 Август « Политика СНГ
Комментариев нет:
Отправить комментарий